§§ 33, 34, 35, 36, 64, 65 SektoVO
Dr. Pascale Liebschwager, §§ 33, 34, 35, 36, 64, 65 SektoVO, Kommentierung der §§ 33, 34, 35, 36, 64, 65 SektoVO, Prof. Dr. Martin Burgi/Prof. Dr. Meinrad Drehe, Beck’scher Vergabeskommentar, 3. Aufl. 2018
Dr. Pascale Liebschwager, §§ 33, 34, 35, 36, 64, 65 SektoVO, Kommentierung der §§ 33, 34, 35, 36, 64, 65 SektoVO, Prof. Dr. Martin Burgi/Prof. Dr. Meinrad Drehe, Beck’scher Vergabeskommentar, 3. Aufl. 2018
Dr. Pascale Liebschwager, Wer Fördermittelvorgaben ignoriert, haftet auf Schadensersatz, Anmerkung zum Urteil des Oberlandesgerichts Jena vom 10. Februar 2018 – VI ZR 54/16, Immobilien Zeitung 35/2018
Dr. Pascale Liebschwager, Bieterausschluss wegen schlechter Erfahrungen ist berechtigt, Anmerkung zum Beschluss der Vergabekammer Hessen vom 14. März 2018 – 69d-VK-25/2017, Immobilien Zeitung 25/2018
Dr. Pascale Liebschwager, Leistungsbeschreibung darf nicht nur auf ein Produkt zielen, Anmerkung zum Beschluss der Vergabekammer Westfalen vom 26. Oktober 2017 – VK 1-21/17, Immobilien Zeitung 05/2018
Dr. Pascale Liebschwager, Präqualifizierung ersetzt nicht die Eignungsprüfung, Anmerkung zum Beschluss der Vergabekammer Sachsen vom 1. März 2017 – 1/SVK/037-16, Immobilien Zeitung 33/2017
Dr. Pascale Liebschwager, Auftraggeber muss Änderungen bei der Vergabe mitteilen, Anmerkung zum Beschluss der Vergabekammer Südbayern vom 17. Oktober .2016 – Z3-3-3194-1-36-09/16, Immobilien Zeitung 03/2017
Dr. Pascale Liebschwager, Nachfordern trotz gesondertem Anfordern ist möglich, Anmerkung zum Beschluss der Vergabekammer des Bundes vom 25. August 2016 – VK 2-71/16, Immobilien Zeitung 43/2016
Dr. Pascale Liebschwager, Entgangener Gewinn als Schadenersatz für den Bieter, Anmerkung zum Urteil des Oberlandesgerichts Saarbrücken vom 24. Februar 2016 – 1 U 60/15, Immobilien Zeitung 23/2016
Dr. Pascale Liebschwager, §§ 55, 99, 102 EEG, Kommentierung der §§ 55, 99, 102 EEG, in: Dr. Andreas Gabler/Wolfdieter v. Hesler, Praxiskommentar zum EEG 2014
Dr. Pascale Liebschwager, Sittenwidriger Vertrag wegen Doppeltätigkeit des Planers, Anmerkung zum Urteil des Oberlandesgerichts Brandenburg vom 16. Oktober 2015 – 4 U 77/17, Immobilien Zeitung 03/2016